40年前，鄭州“水缸”西流湖是鄭州市民引以為傲的一顆明珠；40年后，她的死成了鄭州市民心頭揮之不去的一滴淚珠。
昨天，商報刊發(fā)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的報道后，不少市民打來電話稱，西流湖之死最值得反思，城市的“畸形”發(fā)展已經(jīng)開始了報復。
一個好消息是，鄭州花14億要打造生態(tài)水系，本月26日，該項目預計全面通水。
很多人的疑問是：如果經(jīng)濟增長方式不改變，這會不會成下一個西流湖？
■商報記者 盧艷艷
聲音
西流湖之死最應該反思
“西流湖的治理情況，政府最應該關注和反思。”昨天，看到商報關于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變報道后，市民張先生打來電話。
張先生今年48歲，在鄭州市一家企業(yè)工作。他從小喝著西流湖的水長大。
張先生記得，1972年，作為鄭州市的“水缸”，西流湖開建。
西流湖建好后，這里涼風習習，綠樹成蔭，人們攜家?guī)Э趤泶擞瓮妗Ｃ康街苣?，來這里觀光的人，擠滿了湖岸。
在很多鄭州人的心里，都有著對西流湖的美好記憶。西流湖中的亭子上面有這樣一副對聯(lián)：南牡丹北月季飽賞中州花，東荷池西魚塘勝覽天下水。講的就是西流湖的美景。
隨著經(jīng)濟的一天天發(fā)展，它幾乎走出了一條與時俱退的路，西流湖一天天瘦下去了。
湖兩岸，一些人建起加工廠，湖面慢慢開始受到污染。
隨著環(huán)境的污染，西流湖從“水缸”成為“備用水缸”，再到后來，連“備用水缸”也不是了。
“實在太讓人遺憾了。”張先生說。
今年，省內(nèi)多家媒體對西流湖污染情況進行報道，遺憾的是，張先生發(fā)現(xiàn)，污染情況依舊。
10天前，他帶著女兒去西流湖化工路附近游玩。瘦瘦的西流湖底部幾近干涸，放眼望去，并不寬闊的湖面上，漂浮著綠色的浮苔。不少地方，西流湖已經(jīng)斷流，湖面最窄處僅有5米。
“過去，我們在這里能一下?lián)瞥?0多條大魚，現(xiàn)在一條也逮不住，太可惜了。”56歲的張先生說。
問題
污染了水源，肥了一些人的腰包
西流湖死了，一些人的腰包卻肥了。
去年8月，河南商報推出“西流湖之死”系列報道。商報記者從化工路出發(fā)，沿著西流湖西岸一路南行，走至西流湖的入口常莊水庫段，看到了西流湖悲慘的現(xiàn)狀。
在西流湖賈魯河段，這里的主河道已被一堆建筑垃圾堵住，垃圾堆長達數(shù)百米。一位70多歲的老人，在附近的杏樹灣村垃圾場收費。老人說，每天都有大量的垃圾倒在這里。“我們垃圾場可比政府設的垃圾場的收費便宜一半多，很多建筑工地都來這里倒。”
有人通過在西流湖兩岸倒垃圾來創(chuàng)收，也有一些人，在這里辦起了塑料加工廠。
在西流湖鄭上路段，湖兩岸，一個個塑料廢品廠林立。黑色的廢水，直接從加工廠流進了湖里。“鄭州發(fā)展很快，西流湖沿途兩岸不少人在此辦起了作坊。”李先生說，西流湖引水的明渠沿途村莊也不例外，屠宰、紡織、加工等各式各樣的小作坊遍地開花，一些地方甚至形成了塑料加工市場。
由于環(huán)保意識不強，這些小作坊的污水和村莊的生活污水，一起排到了明渠。西流湖周邊的村莊，更是直接將污水排到了湖里。
西流湖沿岸的新莊、陳莊等近10個村莊內(nèi)并沒有修建相應的垃圾處理場地，生活垃圾都是直接倒在河里。夏天的時候，這里基本是污水橫流，蒼蠅亂飛。
驚喜
投資14億元的鄭州生態(tài)水系月底全面通水
記者掌握的數(shù)據(jù)表明，鄭州市人均占有水資源不足全國人均的1/10，整個城市擁有的水資源并不多，鄭州曾試著向洛陽借水，來解決水資源危機。
讓很多人興奮的是，按照規(guī)劃，鄭州生態(tài)水系月底全面通水，3年累計投資逾14億元。
囊括鄭州周邊12條河流、12座水庫、3個湖泊、兩塊濕地的鄭州生態(tài)水系工程預計于本月26日全面通水。
生態(tài)水系建好后，全市水面面積將由現(xiàn)在的11.4平方公里增加到33.5平方公里，人均水面面積將由現(xiàn)在的3.9平方米增加到6.8平方米。到2020年，鄭州將成為人水和諧共生的“水域靚城”。
看到這則新聞，很多人的看法是，如何避免西流湖的悲劇再次發(fā)生？
1972年，鄭州也興師動眾建設大水缸西流湖，鄭州國棉一廠、二廠、三廠、四廠、五廠、六廠等十余個單位的干部工人，以及其他各種身份的人，加入了建設西流湖的大軍中。每天天不亮，人們就起來扛著鐵鍬鐵釬去挖土。“這在當年，西流湖建設絕對是一項振奮人心的工程，但最后結(jié)果實在令人嘆息。”
期望
不要再出現(xiàn)下一個“西流湖”了
在河南省商業(yè)經(jīng)濟學會秘書長宋向清眼里，西流湖出現(xiàn)現(xiàn)在的情況，和多部門管理最終無人管理有很大關系。
“多部門分頭管理，讓施政績效大打折扣。應當形成組合拳，由一家政府機構(gòu)牽頭，涉及的部門作為成員單位，這樣治理起來也許效果會明顯。”宋向清說。
西流湖管理處的工作人員也很無奈，西流湖管理處只是園林局的一個下屬單位，只負責西流湖沿岸的綠化和植物管理工作，并不是所有西流湖的事情都管。
環(huán)保局也曾公開表態(tài)，由于歷史原因，西流湖周邊還有一些居民居住，他們的生活污水和生活垃圾直接注入西流湖，對水質(zhì)產(chǎn)生了影響。
在河南財經(jīng)學院教授史璞眼里，西流湖之死也是有關部門“狗熊掰棒子”工作方式的惡果。
他舉例，鄭州市在上世紀80年代以前，集中精力發(fā)展西區(qū)，西區(qū)得到了高速發(fā)展，包括道路在內(nèi)的市政建設都比較好，使得西區(qū)成了工業(yè)區(qū)，集中了大量國有企業(yè)。
改革開放后，鄭州市對西區(qū)的棉紡等工業(yè)項目“看低”，大力發(fā)展老城區(qū)商業(yè)，逐漸“忘記”西區(qū)，再到后來，開始建設東區(qū)。
“伴隨著鄭州市視線轉(zhuǎn)移，在西區(qū)占有重要位置的西流湖命運日漸悲慘。”史璞認為鄭州市在西流湖沒有保護好的情況下，又去開挖其他人工湖，本身就是一個錯誤。
“我們現(xiàn)在進行了生態(tài)水系建設，這固然是好的，但如果我們不對過去的問題進行反思，將來很可能還會重蹈覆轍。”宋向清表示。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號