摘要:在22日上午的市政協(xié)分組討論中,延續(xù)前日的熱點(diǎn)話題,政協(xié)委員劉小波公開(kāi)表示支持魏騰輝對(duì)惠州水污染進(jìn)行放炮。“坐在這里唱贊歌,我感覺(jué)很下作”,劉小波說(shuō),政協(xié)委員不是來(lái)粉飾太平的,是要解決問(wèn)題。他表示自己會(huì)請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)惠州市區(qū)吊雞瀝的污染問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研,之后會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)提交報(bào)告,現(xiàn)場(chǎng)多名委員踴躍響應(yīng)。
老徐看兩會(huì)
在22日上午的市政協(xié)分組討論中,延續(xù)前日的熱點(diǎn)話題,政協(xié)委員劉小波公開(kāi)表示支持魏騰輝對(duì)惠州水污染進(jìn)行放炮。“坐在這里唱贊歌,我感覺(jué)很下作”,劉小波說(shuō),政協(xié)委員不是來(lái)粉飾太平的,是要解決問(wèn)題。他表示自己會(huì)請(qǐng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)惠州市區(qū)吊雞瀝的污染問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研,之后會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)提交報(bào)告,現(xiàn)場(chǎng)多名委員踴躍響應(yīng)。
無(wú)疑,魏騰輝20日“言辭犀利,直斥排污大戶沒(méi)有盡到社會(huì)責(zé)任,政府沒(méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任”,與今天劉小波“公開(kāi)支持魏騰輝,對(duì)水污染再放炮”,彰顯了惠州的水污染形勢(shì)已經(jīng)到了一種“富貴再三逼人”的地步,連政協(xié)委員都不得不說(shuō)話了。而“現(xiàn)場(chǎng)多名委員踴躍響應(yīng)”的氣氛,也說(shuō)明了與會(huì)的政協(xié)委員們對(duì)劉小波“坐在這里唱贊歌,我感覺(jué)很下作”說(shuō)法的認(rèn)同。
值得我們深思的是,雖然大多數(shù)政協(xié)委員對(duì)水污染之非治理不可取得共識(shí),但對(duì)真正的水污染治理所起的促進(jìn)作用卻可能非常有限。為什么這么說(shuō)呢?這是因?yàn)?ldquo;雞的屁”指標(biāo)的高企,與水污染的程度是相輔相成的。市區(qū)橫江瀝、吊雞瀝的治污為什么“年年提,年年治不好”?難道有關(guān)部門(mén)就真的“不清楚”,要等相關(guān)機(jī)構(gòu)的詳細(xì)調(diào)研報(bào)告才“恍然大悟”?非也。說(shuō)白了,要水晏河清并不難,難的是又要水晏河清,又要“雞的屁”。
這就有如讓一位玉石雕刻大師制作精致的工藝品一般,在不要求其完成數(shù)量的前提下,他可以精雕細(xì)作,十年磨一劍,充分展示他的鬼斧神工。但是,倘若你要求他每月至少完成30件呢?你還能責(zé)怪他沒(méi)有充分展示他的鬼斧神工嗎?誠(chéng)如《亮劍》中李云龍說(shuō)的:“又想讓我搞槍又想讓我當(dāng)乖孩子,那叫不講理呀。”
所以,在“雞的屁”仍作為各級(jí)政府政績(jī)考核最重要指標(biāo)的情況下,“詳細(xì)調(diào)研”“踴躍響應(yīng)”筆者并不看好,至多也就是增加一點(diǎn)會(huì)議氣氛而已。有可能的話,還是想辦法改變目前的政府政績(jī)考核方式吧。什么時(shí)候改變了唯“雞的屁”馬首是瞻,什么時(shí)候水污染的治理就能看到曙光了。依筆者之見(jiàn),到那時(shí),我們的市政府沒(méi)準(zhǔn)會(huì)比任何人都積極———清凌凌的水啊藍(lán)藍(lán)的天,你以為只有小二黑和小芹才知道好???