在江蘇省社科院院長、博士生導(dǎo)師劉志彪看來,沿海開發(fā)中地方政府大多誤解了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”——經(jīng)濟(jì)發(fā)展可走“先污染后治理”的模式。
這種觀點(diǎn)認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,到達(dá)某個臨界點(diǎn)(拐點(diǎn))后,隨著人均收入的進(jìn)一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,環(huán)境得到改善和恢復(fù)。
但實(shí)際上,“環(huán)境庫茲涅茨曲線”只是一種假說,其呈現(xiàn)出來的是傳統(tǒng)工業(yè)化“先污染、后治理”的失敗教訓(xùn)。
劉指出,我國發(fā)展不具備依靠“環(huán)境庫茲涅茨曲線”解決環(huán)境問題的生態(tài)條件,因?yàn)槠潆[含了一個重要的先決條件:無論污染多嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境都是可逆的、可恢復(fù)的,因而拐點(diǎn)總是存在的、可實(shí)現(xiàn)的。“在我國,尤其在經(jīng)濟(jì)承載量大的東部地區(qū),其生態(tài)環(huán)境承載力是經(jīng)不起這樣的假設(shè)的。”
事實(shí)上,太湖、滇池逆向治理難的教訓(xùn)已經(jīng)異常沉重,“試錯”的本錢實(shí)在太昂貴了。
劉向本報(bào)記者表示,環(huán)保上措施不力,非但迎不來環(huán)境改善的下行拐點(diǎn),很可能面臨環(huán)境加劇惡化且不可逆轉(zhuǎn)的上行拐點(diǎn)。