由于氣候變化頻繁出現(xiàn)水災、旱災等氣象異變的情況下，韓國的水競爭力在20個水競爭力先導國家(W20?Water group of 20)中，被評為第十四名。
韓國通過水相關(guān)的環(huán)境改善與投資列入W20，但在災害安全性（17位）和對水資源欠缺的未來應對能力（16位）上排名后幾位。
東亞日報未來戰(zhàn)略研究所附設的地區(qū)競爭力中心和全球信息公司摩立特集團針對W20綜合評價水競爭力的結(jié)果顯示，美國與新加坡分別以4.17分（5分滿分）和4.05分排名前兩位。
因為水不僅是我們目前持有的資源，而且還是能改善生活質(zhì)量、創(chuàng)造財富的未來競爭力的源泉，所以為了評價它的綜合競爭力實施了此次調(diào)查。為此，分資源（水的供給穩(wěn)定性與未來應對能力）、環(huán)境（水災及水質(zhì)安全性與環(huán)境多樣性）、產(chǎn)業(yè)（水產(chǎn)業(yè)競爭力和增長潛力）等三個項目進行了評價。
調(diào)查結(jié)果顯示，韓國的水競爭力低于W20平均水平(3.47分)，以3.27分排名第十四位。分別在資源與產(chǎn)業(yè)領域排名第十五、十四位。而環(huán)境競爭力排名第十二位。
名列前茅的美國雖然在水資源競爭力上排名第十位，但由于通過水相關(guān)基礎設施的持續(xù)投資改善環(huán)境、提高生活質(zhì)量，持有GE、IBM等水相關(guān)零件及服務行業(yè)的跨國企業(yè)，占據(jù)綜合第一位。從馬來西亞進口水的新加坡雖然缺乏水資源，但由于相關(guān)基礎設施建設與成功培育相關(guān)產(chǎn)業(yè)，名列第二位。
在歐洲，英國（第三名?3.89分）、德國（第五名?3.82分）、荷蘭（第六名?3.81分）、法國（第七名?3.79分）以極少的差距名列前幾名。在亞洲，日本以優(yōu)秀的水產(chǎn)業(yè)競爭力（第五位）占據(jù)綜合第八位(3.73分)。近期對水相關(guān)基礎設施投資巨款的中國由于水資源和環(huán)境競爭力薄弱，位于綜合第十六位(3.11分)。
由于地理位置水不足或曾及其缺少水的國家的成績也引人注目。進入二十一世紀后遭遇嚴重旱災的澳大利亞由于對水資源相關(guān)基礎設施的巨額投資，僅次于英國之后，被評價為綜合第四名(3.83分)。中東國家以色列也比韓國高兩個等級，排名第十位(3.44分)。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號